Katarzyna Adamala   
20.I.2003    

Kolejny komunikat przedstawił Jan Strzałko z Uniwersytetu Adama Mickiewicza: "Dobór płciowy - preferencja kobiet w stosunku do męskiej sylwetki".
Pomimo pewnego roztrzepania prelegenta (otwarcie wyznał, że zgubił część swoich wyników...) prezentacja była bardzo ciekawa i wywołała dość burzliwą dyskusję: panie wypowiadały się na temat swojej oceny zaprezentowanych sylwetek, a panowie porównywali sugerowane damskie preferencje z własnymi sylwetkami.
Odmiennie niż w innych tego rodzaju sondażach, zwyciężył typ skrajnie "ektomorficzny" - czyli chudzielec (a nie umiarkowany "mezomorf", czyli mięśniak).

Sławomir Kozieł z Zakładu Antropologii PAN i Bogusław Pawłowski przedstawili wyniki badań na temat: "Preferencje w doborze partnerów - analiza ogłoszeń matrymonialnych".
Wyniki badań potwierdziły ogólnie znane prawidłowości: mężczyźni preferują partnerki w wieku maksymalnej rozrodczości; kobiety zaś wybierają mężczyzn kilka lat od nich starszych; obie płcie preferują kandydatów o dobrej sytuacji materialnej, a wymagania pod tym względem rosną proporcjonalnie do wzrostu zamożności wybierającego.
Mało optymistycznym dla większości obecnych na sali kobiet - studentek i pracowników naukowych - był wniosek, że mężczyźni, nawet ci po studiach, generalnie preferują kobiety gorzej od siebie wykształcone.

Po krótkiej przerwie rozpoczęła się ogólna dyskusja. Warto zauważyć, że tym razem, inaczej niż podczas niektórych poprzednich spotkań, na dyskusję pozostała zdecydowana większość uczestników.
Tradycyjnie zadawano dodatkowe pytania prelegentom, później natomiast dyskusja objęła szerokie obszary, od istoty rozróżnienia między socjobiologią a psychologią ewolucyjną po genezę moralności i fenomen popularności gwiazd muzyki pop.

Jak zwykle podczas dyskusji liczba obecnych stopniowo malała - w miarę zbliżania się godzin odjazdu kolejnych pociągów powrotnych z Warszawy; grupkę kilkunastu najwytrwalszych dyskutantów wypłoszyły wydziałowe sprzątaczki dopiero po godzinie 17...