|9. Nikt nie może czegokolwiek do końca udowodnić.

Oczywiście poza matematyką.
Ale nauka nie potrzebuje absolutnych dowodów - gdyby tak było, to książki naukowe byłyby puste.
Nauka stosuje naukowe metody: znajduje się wyjaśnienia i sprawdza, które z nich są prawidłowe. Ewolucja przeszła tysiące takich testów - wiele z nich oddzieliło ją od teorii nierozróżnialnych dla nie-biologów.

|10. Zdarzały się już błędne teorie. Dlaczego z ewolucją ma być inaczej?

Gdy Einstein zaproponował ogólną teorię względności, zrewolucjonizował fizykę. Jego teoria zastąpiła większość praw fizyki Newtona. Jednak ogólna teoria względności nadal zawiera prawa Newtona. Dzieje się tak dlatego, że prawa Newtona przeszły ogromną liczbę testów i zostały potwierdzone przez liczne obserwacje, co potwierdza także nową teorię.

Podobnie będzie, gdy inna teoria zastąpi teorię ewolucji, będzie ona musiała wyjaśnić dlaczego obecna przeszła wszystkie testy. Dlatego nowa teoria zastępująca ewolucję będzie musiała wyjaśnić, dlaczego obecna tak dobrze wszystko wyjaśnia. Dlatego kreacjonizm nie jest możliwym zastępnikiem.

|11. Czy ewolucja nie promuje zła?

Nawet jeśli by to robiła, to nie byłyby to powód, by uważać ją za złą. Chemia jest odpowiedzialna za miliony śmierci każdego roku, ale nie odrzucamy z tego powodu jej osiągnięć. To, w jaki sposób ludzie korzystają z teorii, nie ocenia jej trafności.

Na szczęście nie mamy tego dylematu. Ewolucja nie mówi, co jest dobre, a co złe - tylko co się wydarzyło. Historyczne ujęcie splądrowania Rzymu nie mówi, czy było ono złe, czy dobre - tylko, że miało miejsce. Podobnie ewolucja nie mówi, czy wnioski jakie ludzie wyciągną będą dobre czy złe.

Mimo, iż wielu ludzi twierdziło, że teoria ewolucji usprawiedliwia ich niegodziwości, to nigdy nie wolno zapomnieć, że wielu ludzi robiło to samo w przypadku Biblii. Pojedynczej opinii nie można uznawać za całą prawdę.

|12. Więc czego bym potrzebował, żeby zaakceptować naukowo kreacjonizm?

Przeczytaj "Chris Colby's FAQ" - są tam dowody, które muszą być wyjaśnione. Powinieneś także zaproponować test dający różny wynik w zależności od tego, czy prawdziwa jest kreacja, czy też ewolucja. A najważniejsza jest gotowość zaakceptowania wyniku - nawet jeśli obali on kreacjonizm.