otrzymany 19 maja 2003

Witam!
Interesuje mnie teoria Elaine Morgan, dotycząca wczesnej fazy rozwoju gatunku Homo - hipoteza "małpy wodnej".
Początkowo byłem negatywnie do niej nastawiony.
Wydaje mi się, że samo określenie "małpa wodna" wywołuje dużo kontrowersji, Aktualnie mam pewne pytania związane z tą teorią.
Czy występujące obecnie naczelne( np. szympans, goryl) zaraz po urodzeniu posiadają odruch pływania?
Jeżeli nie, to czy można wysuwać następującą hipotezę:
Noworodek człowieka ma odruchy pływania, przy założeniu, że inne naczelne nie posiadają takiej zdolności, można wysnuwać teorię, że w pewnej fazie ewolucji, po rozejściu się naszych dróg, nasz przodek prowadził wodny tryb życia.

Nasza odpowiedź:

a) małpy człekokształtne wody nie lubią i pływaja bardzo niezaradnie (nie wiem jak noworodki - na pewno ich matki nie wrzucają ich eksperymentalnie do wody...)

b) odruchy ludzkich noworodków mogą wynikać stąd, że są one "wcześniakami" jak na standardy człekokształtnych (wczesny poród wynika z problemów z rozmiarami kanału rodnego kobiet i wielkości mózgu dziecka).
Płód ma odruch zapobiegający zachłystywaniem się płynem owodniowym.
Ludzkie kilkumiesięczne dzieci są na etapie, kiedy gorylątko czy szympansiątko byłoby jeszcze w macicy. A więc odruch pływania noworodków nie jest mocnym argumentem na rzecz wodnego trybu życia naszych przodków (to samo dotyczy budowy gardła i krtani u osesków - obniżona krtań jest potrzebna do mówienia, co wiąże się z rozwojem mózgu, a układ u noworodka - utrudniający zachłystywanie się - jest też typowy dla mlap).

c) podobnie otłuszczenie noworodka ludzkiego (na które powołują się zwolennicy hipotezy "małpy wodnej") może być kompensacją niedoskonałych mechanizmów termoregulacyjnych (normalnie małpiątko byłoby jeszcze w stałej temperaturze łona matki; ludzki bobas musiał przeżyć nocny chłód).